Жительница Торбеевского района борется с органами опеки за своих внуков

Старшая дочь Натальи Сенавиной уже как год лишена родительских прав. Остались четверо детей. Бабушка бросила работу в Москве и вернулась в Торбеево, чтобы оформить опеку. Дальше в истории начинаются расхождения. Наталья уверяет – примчалась, как только смогла. В органах опеки говорят, что сами её разыскивали и найти не смогли. Как бы то ни было, а собирать необходимые документы женщина начала, когда внуки уже отправились в детские дома. На суде старший из внуков выразил желание быть с бабушкой. Однако в органах опеки уверены в своей правоте и ссылаются на установленные законом нормы. Основная проблема в жилплощади. Наталья хочет поселить внуков в двухкомнатной квартире. А там уже вместе с ней прописаны младшая дочь и бывший муж, который на проживание детей в квартире согласия не даёт. Мужчина предлагает Наталье выкупить его долю. Тогда бы ситуация разрешилась. Но денег у бабушки нет. Наталья Сенавина и её адвокат говорят, что будут и дальше бороться за детей. В органах опеки отвечают, что если изменятся условия, то, возможно, поменяется и позиция государства. А на данный момент есть последнее решение суда, и пока несовершеннолетние остаются в интернатах.

Продолжение

Рубрика

Комментарии

Спасибо за честность !

Николай Кучканов:

Вы – заинтересованная сторона и хотите, чтобы было по-вашему. Но мы же не можем себе позволить какую-либо сторону выставлять хорошей или плохой. Юрист нашей телекомпании – специалист независимый: все документы просмотрел и во всём проконсультировал с точки зрения закона. А что касается моей личной позиции – так я обеими руками за то, чтобы отдать внуков бабушке.

Ответ на какой вопрос ?

Следуя Вашей логике получается что ВЫ переснимите сюжет 12 декабря , т.к. решение 12 декабря вступит в законную силу и Ваш проправительственный уклон сменится на независимый ?

Николай Кучканов:

Вовсе не бред. Смотрите решение Торбеевского районного суда от 27 октября 20011 года стр.4 второй абзац сверху. Там есть ответ на вопрос. Декабрьское решение суда на момент выхода репортажа в силу не вступило, поэтому опираемся на действующее решение.

Читайте Столицу С там хотя бы правду пишут !!!

Статья полный бред. Запихали слона в игольное ушко. В последнем и предпоследнем решении суда указано, что согласие бывшего мужа не требуется, суд рекомендовал органам опеки назначить Сенавину НФ опекуном !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Статья полный бред. Запихали слона в игольное ушко. В последнем и предпоследнем решении суда указано, что согласие бывшего мужа не требуется, суд рекомендовал органам опеки назначить Сенавину НФ опекуном !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лента новостей