Волк – “в законе”
Малышей и подростков оградили от вредных сообщений. С первого сентября вступил в силу новый закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Все печатные, сетевые издания, телеканалы и радиостанции должны маркировать свою продукцию по возрастному принципу. Требований в законе много, попали под ограничения и мультфильмы. Согласно закону, поведение большинства персонажей оставляет желать лучшего, да и вредных привычек у них много. Так, волк из «Ну, погоди!» курит, нарушает спокойствие, хамит на каждом шагу, обижает детишек – типичный хулиган; Дядя Фёдор убегает из дома, поселяется в Простоквашино в чужом доме, впрочем, родителей это тревожит не сильно; Малыш остаётся дома один и вот результат – гуляет с незнакомым Карлсоном по крыше; Крокодил Гена, Чебурашка, Старуха Шапокляк, если присмотреться, ведут себя как-то не очень; Винни-Пух и Пятачок – тоже та ещё парочка: один – ворует мёд, другой – хранит дома оружие.
Разобрать и найти изъян можно в каждом мультфильме. На них выросло старшее поколение, а вот сегодняшние малыши, если вдруг герои не попадут под нужную категорию, рискуют их не увидеть. Так во сколько всё-таки лет можно смотреть, например, «Ну, погоди!»?! «Эту классификацию проводит или производитель, или распространитель. Все эти вопросы – к ним, а если поступят жалобы, то будет разбираться экспертный совет», – отвечает на вопрос руководитель управления Роскомнадзора по РМ Анатолий Репин.
По мнению психологов и педагогов, новый закон не так уж плох, только применить его нужно правильно, чтобы оградить детей не от хороших мультфильмов, а от негативного влияния. «СМИ – это основной фактор формирования личности ребенка. С другой стороны, я не считаю, что «Ну, погоди!» будет плохо влиять на детей», – заявляет кандидат психологических наук Станислав Соболев.
После бурного обсуждения нового закона на просторах Интернета и в СМИ Российская газета опубликовала позицию Роскомнадзора по этому вопросу: «“Ну, погоди!” и вся подобного рода продукция является культурной ценностью страны, а потому нет никакой необходимости ограничивать показ, маркировать её».