При федеральных, и региональных органах исполнительной власти необходимо создавать общественные советы
Затянувшийся конфликт республиканского общества охотников и рыболовов с Минлесхозом достиг апогея. Близкие к министерству авторы вынесли скандал на федеральный уровень, опубликовав в охотничьей газете статью. Взаимных претензий можно было избежать, если бы стороны работали на одну цель, шли на разумные компромиссы, привлекали к обсуждению проблем практиков и учёных.
Ещё 28 июня 2012 года проблемы охотничьих хозяйств были обсуждены в рамках «круглого стола», организованного Госсобранием республики. Депутаты рекомендовали Правительству создать Общественный охотничий совет с участием заинтересованных органов власти, охотпользователей и общественности. Вскоре по поручению председателя Правительства Владимира Сушкова Минлесхоз разработал проект постановления и разослал его предполагаемым членам Совета. Но не все согласились с подобной постановкой вопроса. «Совет не должен быть при министерстве, т.к. чиновники не могут сами себя контролировать», – возражает депутат Госсобрания РМ Леонид Башмаков.
В словах депутата есть логика. Дело в том, что Минлесхоз сегодня практически бесконтролен. Отсюда и многочисленные нарушения.
В августе прошлого года, который, кстати, был годом защиты окружающей среды, решили расширить совет с 12 до 25 человек. Однако и новый проект не был утверждён. По-видимому, из-за неточности формулировок. В проекте постановления о Совете есть одна любопытная деталь. Отмечено, что решения совета имеют рекомендательный характер. То есть его решения должен утверждать председатель Совета, он же председатель Правительства. А находящийся в его подчинении министр может долго думать, исполнять утверждённое им решение или повременить. Как временит Василий Шумкин, не прислушиваясь к рекомендациям депутатов, скрывая от общественности важную информацию о состоянии лесного и охотничьего хозяйства.
Как при федеральных, так и при региональных органах исполнительной власти необходимо создавать общественные советы. Конечно, во многих органах власти они уже есть, но не везде! И самое главное, они не должны быть формальным придатком и декоративной структурой, а призваны выступать в роли экспертов, а порой и конструктивных оппонентов ведомств, быть активными участниками системы противодействия коррупции. Мы знаем, что при министерствах давно уже работают общественные советы, например, при МВД. Их польза очевидна. Поэтому возникает резонный вопрос: осмелятся ли в минлесхозе проигнорировать и указания Президента?